Buchbesprechungen
Schriftenreihe

Leben am GRÜNEN BAND
Tagungszusammenfassung von NATURSCHUTZBUND-Vizepräsident Walter Kofler

Ich möchte für die Einblicke in ein Projekt danken, dessen Tragweite wir heute noch gar nicht abschätzen können. Hoffen wir, dass es uns gelingt, das aus dem Projekt herauszuholen, was potentiell drinnen steckt.

Es war sehr beeindruckend, an den unterschiedlichen Berichten zu sehen, wie leistungsfähig der Natur- und Umweltschutz entlang dieses Bandes quer durch Europa ist. Diese Leistungsfähigkeit gibt Hoffnung, Unglaubliches zustande bringen zu können. Unglaubliches im Hinblick darauf, dass es noch vor einiger Zeit für Natur- und Umweltschutzorganisationen als unerreichbar schien, sie aber inzwischen doch durchsetzen konnten. Wenn ich heute sehe, dass im Burgenland und der Steiermark wieder 40 ha Naturfläche unter Schutz gestellt worden sind, dann weiß ich, wie fast aussichtslos ein solches Unterfangen vor 20 Jahren gewesen wäre. Es hat sich in der Umweltschutzlandschaft Wesentliches verändert. Auch deshalb, weil ihr politischer Stellenwert, der zwar immer noch viel zu niedrig ist, doch deutlich höher ist, als wir gemeinhin annehmen. Und wir sollten nicht immer alles krank jammern, sondern mit dem vorhandenen Potential weiterarbeiten.

Ich bin sehr beeindruckt von den kulturellen Schätzen, die der Balkan uns bietet. Dieses GRÜNE BAND soll ganz Europa in einer vollkommen neuen Art verbinden, nicht nur den Naturschutz betreffend, sondern auch im Umgang mit Ressourcen. Wenn ich nun höre, dass auf dem Balkan eine Dimension eines GRÜNEN BANDES möglich ist, wie wir sie uns in Österreich nicht vorstellen können, dann möchte ich an unsere Verantwortung appellieren, auch entsprechende Rückendeckung zu geben. Doch es macht Sorge, dass oft nur dort, wo niemand hin durfte, weil die Menschen am Verlassen ihres Landes gehindert wurden, die Natur in einem Zustand geblieben ist, über den wir uns heute glücklich schätzen. Es hat mich tief beeindruckt, dass die Menschen vor Ort jetzt selbst die Erhaltung dieser Natur einfordern.

Wie wollen wir denn nun dieses GRÜNE BAND wirklich erhalten? Wo sollen die Kräfte herkommen? Ohne eine realistische Einschätzung wird die Entwicklung anders verlaufen, als wir sie uns wünschen.

Es ist also tatsächlich ein Biotopverbund GRÜNES BAND vorhanden. Und zwar nicht beabsichtigte Folge oft nicht wünschenswerter Nutzungsformen. Seine Zukunft wird davon abhängen, wie dieser Raum künftig genutzt wird. Wenn wir uns Gedanken machen, wie man bestimmte Bereiche in dieser Form erhalten kann, sind wir auch verpflichtet, zu überlegen, ob wir wirklich eine Käseglocke über dieses Band insgesamt stülpen wollen. Immerhin geht es um ein Band, das quer durch den Kernbereich Europas verläuft. Nur ein Viertel der gesamten Strecke ist geschützt - Bereiche mit besonders hoher ökologischer Wertigkeit. Wir sprechen also von aneinander gereihten, unterschiedlichen, schönen "Perlen". Der entscheidende Teil dazwischen, nämlich drei Viertel, sind aus Naturschutzsicht nicht gleich schützenswert wie die übrigen Flächen.

Was machen wir nun mit diesen Flächen dazwischen? Wir dürfen, wir können sie gar nicht weglassen, denn erst sie machen aus den "einzelnen Perlen" die wertvolle "Kette"! Das Beispiel Balkan zeigt, dass ökologische Brücken, z. B. für Bären und andere wandernde Tiere nachhaltig errichtet werden konnten. Die politische Bereitschaft scheint da zu sein, diesen Weg zu einer verantwortbaren Interessensverschränkung auszuweiten: "weil es ein interessantes Projekt ist, diese ökologische Brücke für die Lebewelt tatsächlich zu schaffen", wie einer der Vortragenden während der Tagung meinte.

Wie die gesamte wirtschaftliche Entwicklung weitergehen soll, ist eine Frage, der wir uns jetzt stellen müssen. Die Herausforderung dieses Projektes heißt nicht primär, nutzenswerte Bereiche maximal zu schützen. Die Herausforderung Europas liegt vielmehr in einer neuen Art von politischer Gesinnung, an die Entscheidungen der Zukunft heranzugehen. Gelingt es tatsächlich, den Gedanken der ökosozialen nachhaltigen Marktwirtschaft in alle Entscheidungen, die nicht so wertvollen Teile betreffend einfließen zu lassen, gelingt es auch, eine neue Art des Denkens in der Beziehung Mensch, Kultur, Natur umzusetzen. Und das ist die eigentliche Herausforderung für mich.

Wenn wir das nicht schaffen, wird die wirtschaftliche Entwicklung in eine ganz andere Richtung gehen. Die Annahme, es könnte ein GRÜNES BAND in der Form von heute erhalten bleiben, wäre naiv. Wir werden also sehr wohl auf dem Prüfstand stehen, ob es uns gelingt, eine politisch nachhaltige Entwicklung als politisches Gesamtkonzept durchzusetzen. Zum ersten Mal hat meines Erachtens die Natur- und Umweltschutzbewegung in Europa die Möglichkeit, an einem Strang zu ziehen und gemeinsam die "Leadership" für diesen Raum zu übernehmen. Es steht außer Diskussion, dass das GRÜNE BAND ein wünschenswertes Ziel ist - und es sind überraschend viele Mittel da.

Die Frage wird sein, in welchen Bereichen der Naturschutz absoluten Vorrang haben muss und in welchen Bereichen notwendige Nutzungen zugelassen werden sollen, um nicht dem Vorwurf ausgesetzt zu werden, den Todeszaun durch einen Naturschutzzaun ersetzen zu wollen. Dazu werden wir neue Strategien überlegen und neue Prioritäten setzen müssen. Das wird für manche Naturschützer eine schwierige Angelegenheit sein, da die eigene Position mitunter zurückzusetzen ist. Hier neue Maßstäbe anzulegen wäre unsere Aufgabe. Nützen wir sie, denn so schnell wird diese Möglichkeit nicht mehr kommen. Ich bin nicht froh, dass die Natur entlang des GRÜNEN BANDES deshalb so schön ist, weil sie so teuer bezahlt worden ist. Und es ist auch kein Grund zum Jubeln, dass die wesentliche Kraft zur Entwicklung neuer Schutzmöglichkeiten heute darauf beruht, dass die Landwirtschaft in sich zusammenzubrechen droht und wir aus diesem Grund eine Chance zum besser Verhandeln haben. Wir sollten versuchen, den ländlichen Raum in der Weise zu unterstützen, dass eine Umstrukturierung in angemessener Weise erfolgen kann.

Mit Ökotourismus alleine werden die ökologisch notwendigen Schritte nicht zu finanzieren sein. Im Hinblick auf ein GRÜNES BAND Europa müssen wir überlegen, den Begriff der ökosozialen Marktwirtschaft vom Grundsatz her zu erweitern. Mir macht das Wort "Wirtschaft" Probleme. Es geht hierbei eigentlich nicht um Wirtschaft, wie sie landläufig verstanden wird, sondern um Wirtschaft, wie sie die Volkswirtschafter verstehen, nämlich die immateriellen Werte. Ich glaube, dass unsere Überlegungen im kulturellen, sozialen, ökonomischen und ökologischen Bereich auf Nachhaltigkeit ausgerichtet sein müssen, damit wir uns weiter entwickeln können und die Lebensqualität erhalten bleibt. Dazu hilft uns die politisch überraschend stark vertretene Idee der Europa verbindenden Brücke von Ost nach West, von Nord nach Süd, die wir mit diesem Band realisieren können. Nützen wir diese Möglichkeit!

Gefährdet
Der Braunbär in Österreich 2005

Autor: Mag. Jens Laass, Institut für Wildbiologie und Jagdwirtschaft, BOKU Wien

Vor 121 Jahren ausgerottet, ist mit dem so genannten "Ötscherbären" vor 33 Jahren wieder ein Bär dauerhaft nach Österreich zurückgekommen. Vor 16 Jahren wurde der erste von insgesamt drei Bären aus Slowenien in das niederösterreichisch-steirische Grenzgebiet umgesiedelt.

Die Bären haben sich in Österreich eingelebt. Es steht ihnen viel geeigneter Lebensraum zur Verfügung. Vor allem der österreichische Zentralraum mit den nördlichen Kalkalpen und den niederen Tauern sowie das Grenzgebiet zu Slowenien bieten gutes Bärenhabitat. Dies zeigt sich auch darin, dass in den nördlichen Kalkalpen seit 1991 27 Jungtiere dokumentiert werden konnten - eine sehr hohe Fortpflanzungsrate für Bären. Dennoch wird der Bestand in diesem Gebiet nun schon seit einigen Jahren auf 10-20 Tiere geschätzt. In einer aktuellen Studie konnten mittels DNA-Proben aus gefundenen Haaren und Losungsproben sogar nur 13 Individuen nachgewiesen werden. Es stellt sich also die Frage, wo all die Jungtiere geblieben sind.

Sind wirklich nur so wenige Bären da, oder bemerkt man sie einfach nicht?
Braunbären sind nicht so heimliche oder scheue Tiere wie Luchs und Wolf, deren Anwesenheit oft sehr lange unbemerkt bleibt. Umgedrehte Steine, zerlegte Ameisenhaufen, die charakteristische Fährte oder einzelne zerstörte Bienenstöcke fallen schon auf. Über einen Bären im Gebiet wird einfach gesprochen. Und schließlich verfolgen ja auch noch die Bärenanwälte die Spuren der Bären. Sie gehen allen bekannten Hinweisen auf die Anwesenheit von Bären nach, sammeln Proben für genetische Untersuchungen, begutachten eventuelle Schäden und helfen bei der Abwicklung der Entschädigung. So ist die Wahrscheinlichkeit recht gering, dass Bären länger unentdeckt bleiben, auch wenn sie weit abwandern. Selbst der Bär, der letzten Sommer aus dem Trentino kommend zuerst in die Schweiz und dann nach Tirol gewandert ist, wurde sehr schnell bemerkt und den Bärenanwälten gemeldet (siehe Kasten). Die andere Erklärungsmöglichkeit ist eine erhöhte natürliche oder menschlich beeinflusste Sterblichkeit. Für eine erhöhte natürliche Sterblichkeit durch Krankheiten oder Unfälle gibt es ein eigentlich keine Anzeichen. Aber auch für eine hohe menschlich beeinflusste Mortalität, wie durch Kollisionen mit Autos oder illegale Tötungen gibt es keine Hinweise. Aber gerade derartig umgekommene Tiere sind kaum zu finden und zu belegen. Somit ließ sich die für das österreichische Bärenmanagement wesentlichste Frage nach dem Verbleib der nicht mehr nachegwiesen Bären bisher nicht klären.

SICHER IST JEDOCH, dass die Landschaftszerschneidung in unserem Land ein Problem für die Bären darstellt. Es gibt für sie zwar noch genügend Lebensraum, doch ist dieser oft durch dicht besiedelte Täler, Bahnlinien und Autobahnen zerschnitten. So hat schon seit Jahren kein Bär mehr das geschafft, was der berühmte Ötscherbär vollbracht hat - von Slowenien in das niederösterreichisch-steirischen Grenzgebiet zu wandern. Es sind wohl einige Bären aus Slowenien nach Kärnten eingewandert - zur Zeit wird der Kärntner Bestand auf circa acht Tiere geschätzt doch weiter nach Norden sind sie nicht mehr vorgedrungen. Die Lebensraum-Wiedervernetzung war deshalb ein wichtiger Punkt des letzten LIFE-Bärenprojekts (2002-2005) des WWF, das von Bund und Ländern unterstützt wurde. Die neue Grünbrücke an der A8 bei Arnoldstein - ebenfalls finanziert durch EU, Bund und Ländern – ist als ein erster wichtiger Schritt zu sehen. Weitere Schritte zur Habitatvernetzung sollen gemeinsam mit der ASFINAG folgen.

Ein weiterer wichtiger Punkt des Projekts war die Überarbeitung des Managementplans für den Umgang mit Bären in Österreich. Diese erfolgte in Kooperation von zuständigen Behörden, WWF, dem Institut für Wildbiologie und Jagdwirtschaft an der BOKU und betroffenen Interessensgruppen. Der Managementplan beinhaltet Leitlinien für den österreichweit einheitlichen Umgang mit Konfliktsituationen ebenso wie ein klares Bekenntnis zur aktiven und objektiven Öffentlichkeitsarbeit. So soll der Schutz aber auch die Akzeptanz des Bären verbessert werden. Ob dies allerdings ausreicht, um den kleinen und möglicherweise schrumpfenden österreichischen Bärenbestand zu sichern, ist ungewiss.

Der Braunbär in Österreich III
Aktueller Status, Lebensraum und Perspektiven für die Zukunft. Georg Rauer, Jens Laass, Beate Striebel. Umweltbundesamt (Hrsg.) 2006, Bestelladresse: Umweltbundesamt, Spittelauer Lände 5, 1090 Wien, T +43/(0)1/3 13 04, publikationen@umweltbundesamt.

Bärenanwälte
Das Wissen über die Verbreitung der Bären ist wesentlich für ihre Erhaltung in Österreich - wenn Sie Hinweise auf die Anwesenheit von Bären haben - melden Sie diese bitte einem der Bärenanwälte:

Bärenanwalt Ost für Niederösterreich und nordöstliche Steiermark
Dr. Georg Rauer
0676 / 83 48 86 00
georg.rauer@baer.wwf.at

Bärenanwalt für Kärnten
Mag. Bernhard Gutleb
0650 / 941 98 33
bernhard.gutleb@ktn.gv.at

Bärenanwalt West für Oberösterreich, Salzburg, Tirol und westliche Steiermark
Walter Wagner
0664 / 989 48 57
walter.wagner@bundesforste.at



Bär im Trentino
Am 4. November 2005 wurde bei Preore südwestlich von Trento (Italien) ein junger Bär von einem Auto angefahren. Das Tier brach unvermittelt aus dem Wald auf die Strasse, so dass die Lenkerin nicht mehr rechtzeitig bremsen konnte. Diese blieb unverletzt, der Bär anscheinend auch, denn er stand nach dem Zusammenstoss von selbst wieder auf und verschwand im Wald. Eine Nachsuche mit Hunden zeigte, dass er sich durch einen sehr steilen Hang aufwärts verzogen hatte. Es fanden sich keine Blutspuren. Kurz danach zeigte sich in unmittelbarer Nähe des Unfallortes erneut ein Bär beim Queren einer Strasse.

Der Unfallort liegt am südlichen Rand des Kerngebiets der Trentiner Bärenpopulation. Der Bär ist nicht der erste aus dem Trentiner Wiederansiedlungsprojekt, der von einem Auto angefahren wurde. Dasselbe passierte im August 2001 dem Weibchen Vida. Die aus Slowenien stammende Bärin war im Mai zuvor im Gebiet des Naturparks Adamello-Brenta ausgesetzt worden. Kurz danach wanderte sie ab. Beim Versuch, zwischen Bolzano und Trento über die Brennerautobahn zu gelangen, wurde sie von einem Auto angefahren. Der Fahrer kam mit dem Schrecken davon. Vida konnte die Fahrbahn noch verlassen, blieb dann aber in der Nähe unter Schock liegen. Alarmierte Mitarbeiter des Naturparks fuhren umgehend zur Unfallstelle. Die veterinärmedizinische Untersuchung ergab, dass sie einen Knochenbruch an der linken Vorderpfote erlitten hatte.

In der Folge wurde die Bärin kurzzeitig in ein Gehege gebracht und danach wieder freigelassen. Sechs Wochen nach dem Unfall machte sich Vida erneut auf Wanderschaft. Im Frühling 2002 verstummte ihr Halsbandsender. Zu dieser Zeit hielt sich die Bärin im Gebiet des Nationalparks Hohe Tauern in Österreich auf.

Quelle: www.kora.unibe.ch, www.provincia.tn.it/foreste/orso > novità



Frankreich will Braunbären freilassen
Auffrischung der Gene nötig
Die französische Regierung macht Ernst mit dem Schutz des Bären in den Pyrenäen. Zur Verstärkung der u.a. von Inzucht bedrohten Population sollen in den kommenden Monaten vier Bärinnen und ein männlicher Petz aus Slowenien freigelassen werden. Die Umsiedlungen bilden Teil des "Plan de restauration et de conservation de l`ours brun dans les Pyrénées françaises 2006 - 2009". Noch 1950 hatten um die 70 Bären die Pyrenäen bevölkert. Anfang der 1990er-Jahre waren es nur mehr sieben bis acht Stück. Heute zählt die Pyrenäenpopulation wieder 14-18 Tiere, allerdings ist eine Genauffrischung dringend nötig.
Weitere Informationen unter www.kora.unibe.ch/main.htm?news.

Zur Übersicht der aktuellen Hefte